Své příspěvky můžete zasílat na email: jan.jezdik@denik.cz ; případně se můžete vyjádřit v diskuzi pod článkem.

Příchozí emaily k 25. zaří 2008:

__________________

Investiční pobídky na Rychnovsku by měly být vidět i jinde v kraji

Že media ovlivňují veřejné mínění, o tom nemůže být pochyb. Že nepřímo ovlivňují volební preference politických stran je snad každému jasné. Formát předvolebních debat televize RTA je však hodně nešťastný. Porušuje totiž zásady objektivního informování a poškozuje některé volební subjekty, když dává prostor k prezentaci pouze vybraným stranám kandidujících do krajského zastupitelstva.

Zúčastnil jsem se této diskuze v Rychnově nad Kněžnou a nestačil divit. Samochvála, sliby, žádné konkrétní odpovědi a dokonce i hrubé a lživé napadení moji osoby a práce panem Kuříkem (ODS) – samozřejmě bez možnosti reagovat. V úplném závěru pak předvolební populizmus vyvrcholil prohlášením pana Dohnálka (SNK), že do konce příštího volebního období bude na Rychnovsku průměrný měsíční plat 32.000 bruto! Voliči plesejte! To Vám zajistí pan Dohnálek, který si přičítá úspěch za rozvoj průmyslové zóny Kvasiny. Jakoby nevěděl, že vzestup a pád automobilky Kvasiny je v rukou rozhodování Volkswagenu, že o investici rozhodly investiční pobídky státu a ne krajský úřad, nebo dokonce on sám! Samozřejmě i já vítám rozvoj kvasinské a vrchlabské automobilky, vítám investiční pobídky státu, ale také tvrdím, že to co „ušetřil“ díky investičním pobídkám kraj na Rychnovsku, má být vidět například na kvalitě silnic v ostatních částech našeho kraje. A to tedy opravdu není…

Bc. Petr Fejfar

__________________

Vážený pane Fejfare,

předvolební debatě v Rychnově jsem byl přítomen. Máte pravdu, že výběr hostů není spravedlivý. Před kamerami může být jen šest debatujících kandidátů do krajského zastupitelstva. Moderátorka RTA Vám přímo na místě vysvětlila systém výběru. Moderátor Vás pak v diskuzi vyzval k představení volebního uskupení, které reprezentujete. Na osobní „napadení“ panem Kuříkem jste reagoval hned – řekl jste, že je to dvakrát, třikrát opakovaná lež, která se opakováním stává téměř pravdou. Prostor k vyjádření jste dostal několikrát, jak dokládá (po celý čtvrtek 25.9. přístupný) záznam debaty na www.rychnovsky.denik.cz. Populizmus a sliby jednotlivých kandidátů mi nepřísluší hodnotit. To rozhodnou voliči. Chci jen poznamenat, že projekt RTA a Deníku je příležitostí pro desetitisíce lidí v kraji seznámit se s názory regionálních politiků. Nemíní manipulovat, pouze zprostředkovat informace.

S pozdravem

Jan Korbel
šéfredaktor

Deník východní Čechy

__________________

Vážení,

jako občana a voliče z rychnovského volebního obvodu mě velmi pobuřuje
způsob, jakým se zde prezentuje senátní kandidát JUDr. Miroslav Antl.
Kandiduje totiž pod heslem Váš hlas pro spravedlnost, bezpečnost a pořádek.
Jak se může spravedlností zaštiťovat někdo, kdo se jí sám podvodným způsobem
vyhnul? Myslím, že je ve veřejném zájmu, aby se o tomto případu vědělo a
diskutovalo. V příloze Vám proto zasílám svůj názor na věc. Předem děkuji za
zveřejnění.

Antlova kandidatura je výsměchem všem slušným lidem

Zaznamenal jsem, že pod volebním heslem Váš hlas pro spravedlnost,
bezpečnost a pořádek kandiduje na Rychnovsku za ČSSD do Senátu JUDr.
Miroslav Antl. Pokládám to za špatný vtip a políček všem slušným lidem.

To, že pan Antl ve funkci náměstka policejního prezidenta způsobil vážnou
dopravní nehodu, bych mu ještě odpustil. To se může stát, stačí chvilka
nepozornosti. Na pováženou ovšem je, že vysoký policejní funkcionář Antl
nehodu způsobil pod vlivem alkoholu. Kdekoho pak může napadnout: proč by
měli zákony dodržovat obyčejní lidé, když je porušují nejvyšší policejní
funkcionáři? Pan Antl se musel z vysoké funkce poroučet. Tohle všechno se
ještě odehrálo za zájmu médií. Pokračování už bohužel ne.

Následně se totiž pan Antl dopustil něčeho, co je ve slušné společnosti
neodpustitelné, a každého, kdo to udělá, to natrvalo diskvalifikuje, aby se
ucházel o jakékoliv veřejné funkce. Protože věděl, jak to udělat, a protože
k tomu měl potřebné známosti, vyhnul se pan Antl jakémukoliv postihu.
Obsílky si nechal posílat na adresy, na kterých se nezdržoval, a neodebíral
si je. A dělal to za tichého souhlasu svých pomocníků tak dlouho, až došlo k
promlčení. To nedělá chlap, ale vychytralý zbabělec.

Pan Antl bydlí v Hradci Králové. Proč se svojí kandidaturou utíká do
Rychnova nad Kněžnou? Protože si myslí, že někde jinde se na jeho poklesky
snáze zapomene? Kandidatura Miroslava Antla není hlasem pro pořádek a
bezpečnost a už vůbec ne pro spravedlnost.
Kandidatura pana Antla do Senátu je výsměchem všem obyčejným lidem, kteří
zákony a pravidla dodržují.

A ještě jednu poznámku si neodpustím. Před šesti lety jsem do Senátu
kandidoval jako nezávislý kandidát. Skutečně nezávislý kandidát. Pan Antl
nyní kandiduje na kandidátce ČSSD, s podporou ČSSD a za peníze ČSSD, přesto
se navenek prezentuje také jako nezávislý kandidát. Maličkost? Ne, další
Antlův podfuk.

Konstantin Korovin,
historik umění

Kostelec nad Orlicí

__________________