Na mimořádném veřejném zasedání, které se problémem zabývalo, nastal zvrat. S předloženým a již jednou schváleným projektem nesouhlasila většina zastupitelů.
Realizaci a financování výstavby odsouhlasilo zastupitelstvo na červnovém zasedání. Rovněž zde byla i zmíněna firma, která stavbu provede. Postupně se však lidé dozvídali, že stavba v bývalé zahradě školy (na snímku) není vhodná. „V celé věci je spousta dalších nesrovnalostí. A to především finančních. Nelíbí se mi to, že město bude dotovat komerční záměry soukromé firmy. Rovněž stavět domy na tak malém místě pokládám za nesmysl,“ konstatoval na veřejném zasedání jeden z protestujících zastupitelů Jaroslav Kovaříček.
Starostka Kostelce Ivana Červinková na zasedání poukazovala na to, že občané s celou věcí již byli seznámeni ve strategickém plánu města, který se dostal do každé domácnosti.
„Zastupitelstvo nedalo nikdy pokyn nepokračovat v projektu výstavby. Je zde navíc koncepce bytové politiky, která je zahrnuta ve strategickém plánu města. Z toho vyplývá i záměr soustředit se na tento typ výstavby. Celá věc zapadá do záměru města. Plán byl veřejně diskutován.
Ani poté zastupitelstvo nezměnilo fakt, že bychom v tomto případě měli postupovat jinak. Od samého začátku jsme stavbu podporovali s tím, že projde územním řízením, které řekne, zda bude projekt realizovatelný, nebo ne. K tomu však celá věc ani nedošla,“ oponovala na zasedání starostka.
Zastupitel Kovaříček konstatoval, že kdyby všechny nejasnosti byly zřejmé v samém prvopočátku, zastupitelé by pravděpodobně projekt vůbec nepodpořili. Dále se domnívá , že rada celou věc prezentovala jednostranně. „S tímto tvrzením však nesouhlasím. Město jednostranně občany neinformovalo,“ míní Ivana Červinková.
Více než stovka občanů, která zastupitelstvu zaslala petici, se bránila hlavně proto, že nové bytové domy by převýšily stávající výstavbu. „Vhodnější by zcela jistě bylo udělat zde park či odpočinkové místo,“ uvedli.
