Podle kapucínů byl klášter v roce 2003 na kraj převeden protiprávně.

Kraj však nárok kapucínů neuznává, protože prý po celou dobu deseti let, kdy se o klášter kraj staral a investoval do objektu nemalé částky, kapucíni své vlastnické právo nenárokovali.

Na včerejším odpoledním jednání byly předneseny argumenty, se kterými obě strany do soudního sporu vstoupily.

Starosta Opočna Štěpán Jelínek dnes novinářům řekl, že kapucíni oznámili, že pokud klášter získají, převedou ho na radnici.

„Stát sebral církvím majetek, potom ho postoupil dál a já se domnívám, že za těchto okolností by bylo fér umožnit žalobci žádat o majetek v restitučním sporu," řekl dnes soudce rychnovského soudu Michal Strnad. Hejtmanství nárok kapucínů neuznává a tvrdí, že přes deset let areál udržoval v odpovídajícím stavu, roční náklady činily zhruba dvě stě tisíc korun.

„Královéhradecký kraj je na základě protokolu o předání a převzetí majetku státu ze dne 5. prosince 2002 a na základě zřizovací listiny rozpočtové či příspěvkové organizace ze dne 18. října 2010 výlučným vlastníkem souboru nemovitostí bývalého kapucínského kláštera v Opočně. Proto nárok, který Provincie kapucínů v žalobě uplatňuje, neuznáváme," argumentuje proti žalobě krajský radní Josef Dvořák.

Provincie kapucínů navíc vlastnictví podle něj sama odmítla, a to poté, co byla oslovena v souvislosti s přijetím zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.

„Kapucíni byli osloveni jako původní vlastníci. Ovšem sdělením jejich zástupce ze začátku února 2013 vyslovili svůj nezájem o předmětné nemovitosti," vysvětluje.

Žalobce, tedy Provincie kapucínů, podle kraje po celou dobu vlastnické právo nijak nesporovala.

K rozporu došlo až v momentě, kdy kraj v listopadu loňského roku vyhlásil poptávkové řízení na prodej objektu.

„Jako zodpovědní hospodáři majetku jsme vyhodnotili, že objekty jsou pro nás nepotřebné, a proto bylo Radou Královéhradeckého kraje v červenci 2013 rozhodnuto o zveřejnění záměru prodat soubor nemovitostí bývalého kláštera v Opočně," uvádí radní Josef Dvořák. Znalec vyčíslil odhadní cenu na osm a půl milionu korun.

„Obdrželi jsme nabídky od dvou zájemců, ale ani jedna z nich se této částce nepřiblížila. Město Opočno navíc požadovalo bezúplatný převod," dodává Dvořák.

V prosinci 2013 byla Provincií kapucínů v ČR u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou podána žaloba o určení vlastnického práva.

Pro kapucíny a následně pro Opočno se včera jednalo o zásadní verdikt. Nyní bude možné o areál požádat v rámci církevních restitucí a kraj již nebude moci areál prodat.

Soudní spor o klášter se rozhořel poté, co se Opočno nechtělo smířit s myšlenkou, že se areál kapucínského kláštera v centru města změní například v restauraci či penzion. Město totiž původně chtělo celý areál bezúplatně od Královéhradeckého kraje získat a vytvořit v něm zázemí pro část „zušky" a také depozitář Biskupství královéhradeckého. To však kraj odmítl s tím, že se musí chovat hospodárně, a vyhlásil záměr klášter i s pozemky prodat.

Podle odhadů se hodnota pohybuje kolem 8,5 milionu korun. Opočno se s kapucíny dohodlo, že pokud areál získají, převedou ho bezplatně městu. Jelínek řekl, že městské zastupitelstvo už dříve uzavřelo s kapucíny smlouvu, podle které v případě získání areálu převedou celý komplex na město.

„V této fázi nejde o využití, tím se bude zabývat budoucí zastupitelstvo. Jsou to dva hektary pozemku v centru města, chtěli jsme mít vliv na to, co se v této lokalitě bude dít," řekl Jelínek. Areál by podle něj měl sloužit ke kulturním a duchovním účelům.