Hlídat, či nehlídat

„Určitě bych takové možnosti využila a péčí o další předškolní děti bych si ráda přivydělávala,“ říká matka dvou synů z Kostelce nad Orlicí, která byla na mateřské dovolené ještě v loňském roce a s hlídáním dětí za obnosy, které si jejich matky mohly dovolit, má zkušenost.

Proti návrhu zákona se postavila většina Mateřských škol spolu s Asociací předškolní výchovy. Také ředitelka jedné z rychnovských školek (MŠ Čtyřlístek), Jaroslava Lensfeldová: ,„Mám na to záporný názor. Hlídání dětí nekvalifikovanými osobami degraduje předškolní péči, při které jsou mateřské školy povinny dodržovat přísné hygienické předpisy a odbornou péčí připravit děti na školní docházku,“ vyjádřila se Lensfeldová.

Můžeme mít důvěru v matky?

Poslanec za ODS Josef Ježek, který pochází ze Sedloňova, vnímá projednávaný zákon jako krok správným směrem. „Vidím to jako řešení nedostatku předškolních zařízení například ve venkovských lokalitách. Zákon ještě nemá definitivní podobu a je určený k diskuzi, nicméně rozhodně může ulevit matkám v malých obcích, kde je poměrně složité zřizování školek.“ Námitky odpůrců tohoto řešení bere v potaz jen z části: „Pedagogové z mateřských škol se domnívají, že mají jakýsi monopol na výchovu dětí a trochu podceňují přirozenou schopnost matek pečovat o děti.“ Úskalí této problematiky si uvědomují i rodiče, kteří by služeb sousedské výpomoci využívali. „Bála bych se, že za takové peníze to pak bude dělat každý, takže i lidé, na které není spolehnutí. To by ale bylo na výběru rodičů. Hlavně by mě zajímalo, kdo by nesl odpovědnost v případě úrazu dítěte,“ podotkla matka z Dlouhé vsi.