Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Audit: Stroj mohl být repasovaný

Kostelec nad Orlicí – Audit, který si nechalo za padesát tisíc korun vypracovat město a který podle slov vedení Kostelce není oficiálním dokumentem, protože nedorazil přes podatelnu, poukazuje na řadu pochybení staronové vedoucí technických služeb Mileny Tarkowské.

7.4.2015
SDÍLEJ:

Kostelec nad Orlicí - náměstí - ilustrační fotografieFoto: Zdroj redakce

Deník již o tomto dokumentu informoval. Obsahuje několik bodů, konkrétně dvaadvacet. Zajímavý je kupříkladu bod šestnáctý, který popisuje nákup příkopového mulčovače.

„Jedná se o nákup stroje, kdy původně sjednaná a tajemníkem odsouhlasená cena v objednávce činila 42 350 korun, následně byla tato cena v objednávce opravena vedoucí technických služeb Milenou Tarkowskou na částku 45 990 korun. Z dalších listinných materiálů vyplývá důvodné podezření, že se v tomto případě nejedná o nové zařízení v uvedené hodnotě, ale může se jednat o repasované zařízení, jehož skutečná cena se pohybuje okolo 25 tisíc korun. V tomto případě byla prokazatelně ze strany vedoucí Mileny Tarkowské změněna schválená cena na objednávce poté, co tato objednávka byla odsouhlasena tajemníkem úřadu," píše se ve zprávě.
Dle dobře informovaného zdroje Deníku byl tento nákup také zahrnut jako jeden bod v trestním oznámení, které na Milenu Tarkowskou podalo bývalé vedení města loni na podzim a kterým se policie zabývá.

Dne 9. července 2014 měla vedoucí údajně zaslat ke schválení tajemníkovi Jaroslavu Brandejsovi objednávku stroje za částku 42 350 korun, která byla vytvořena dle evidence systému VERA (komplexní informační systém) 8. července 2014. Tajemník tuto objednávku schválil 14. července 2014 emailem.

Dne 9. července 2014 měla osobně v systému VERA Milena Tarkowska provést změnu uvedené objednávky, kdy cenu navýšila na 45 990 korun. Tuto objednávku následně zaslala dodavateli a město Kostelec nad Orlicí takovou částku zaplatilo.

Údajně bylo zjištěno, že již 9. července 2014 patnáct minut po odeslání žádosti o schválení částky 42 350 korun na nákup stranového mulčovače zasílá Milena Tarkowska dodavateli email ve znění: „Dobrý den, na základě našeho včerejšího telefonického rozhovoru Vám zasílám objednávku na stranový mulčovač příkopový Gronimo PM 140 za dohodnutou cenu 25 tisíc korun bez DPH. Prosím o potvrzení objednávky a sdělení, v jakém termínu si můžeme objednané zboží vyzvednout. Děkuji a jsem s pozdravem…"

Součástí této emailové zprávy má být oskenovaná objednávka na 42 350 korun.

Následnými zprávami má dle trestního oznámení, které má Deník k dispozici, dodavatel Milenu Tarkowskou ujišťovat, že si s cenou asi nerozuměli a odkazovat ji na stránky společnosti, kdy cena nového mulčovače činí 50 406 korun s DPH se současnou slevou tři tisíce korun, tedy na 47 406 Kč. Na to podle trestního oznámení reaguje Milena Tarkowska zasláním opravené objednávky na 45 990 korun včetně DPH.

Vyjádření vedoucí technických služeb se nepodařilo získat. Sdělila pouze, že se k celé věci nehodlá vyjadřovat.
Vedení Kostelce nad Orlicí k forenznímu auditu také neposkytuje informace. A to z důvodu, že na úřad nepřišel přes podatelnu.
Rychnovský deník se informoval na jiných úřadech, zda je to velká překážka, a bylo mu sděleno, že není problém dokument do systému zanést dodatečně. Důležitý je prý obsah.

„My tímto způsobem nepracujeme," sdělil tajemník jednoho z úřadů v okrese. Nepřál si být s danou věcí spojován, proto redakce nebude prozrazovat jeho jméno, ačkoli ho pochopitelně zná.

Deník se na forenzní audit ptal starosty Františka Kinského i obou místostarostů, Tomáše Kytlíka a Tomáše Langra. První z nich vyjádřil pochybnosti nad důvěryhodností auditu.

„Zaráží mě, proč byl audit zadán té firmě, které zadán byl. Na celé té situaci mi přijde zvláštní, že audit zpracovávala osoba, která vůbec není v registru auditorů České republiky. Kdybych to měl laicky čtenářům vysvětlit, tak závěry auditu mají pro mě takovou hodnotu, jako kdybych si nechal udělat jakýsi průzkum. Je otázkou, zda výsledky, které jsou v auditu prezentovány, mají pro město právní váhu," řekl místostarosta Tomáš Kytlík.

Rychnovský deník se snaží získat vyjádření Stanislava Zborníka, který daný audit zpracoval, a zjistit, zda je k tomu kompetentní. Více k tématu najdete na stránkách příště.

Autor: Redakce

7.4.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Adolf Klepš

Hlasovat lze i pro zesnulého náčelníka krkonošské horské služby

Ilustrační foto.
AUTOMIX.CZ
3

Absurdní šikana? Český řidič platil pokutu za překročení rychlosti o 1 km/h

Mánie lyžáků v úředních místnostech přijde u prezidentských voleb

Královéhradecko, Krkonoše - Volební urna lanovkou cestovat nemusí, o možnost volit z domova požádala jen hrstka obyvatel horských středisek.

Budeme opět kroužkovat ve velkém?

Královéhradecký kraj - Předčasné volby do Poslanecké sněmovny v říjnu 2013 výrazně ovlivnily preferenční „kroužky“, díky kterým ostrouhali mnozí lídři kandidátek a do Poslanecké sněmovny skočili osobnosti z dalších míst kandidátek.

Týnišťské hráčky přivezly dvě výhry z palubovek soupeřek

Rychnov nad Kněžnou, Týniště nad Orlicí - Pokračovala Východočeská basketbalová liga mužů i žen.

Kuriozity volebních místností: Autoservis, dům hasičů i sauna

Královéhradecko - Poslance lidé do sněmovny pošlou z různých míst. V Petříkovicích na Trutnovsku volební komise sídlí na koupališti, V Polici na Náchodsku zase v prostorách sauny.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení