Měl znásilnit vlastní dceru, později zneužívat neteř a dceru své přítelkyně. Vše dívky takzvaně pod zákonem, za což mu nyní hrozí vysoký postih.

Případ Josefa L. z Orlickoústecka řeší Krajský soud 
v Hradci Králové.

On rezolutně odmítá vinu, jenže proti němu stojí tři výpovědi. Dcera ho obvinila ze znásilnění, tedy nejhoršího zločinu, dívky ze zneužívání.

Potíží pro obžalovaného muže, toho času ve vazbě, jsou také vyjádření znalců, kteří zkoumali výpovědi dívek.

Toto řekla znalkyně o slovech mužovy neteře: „Mezery v paměti neměla tendenci vyplňovat smyšlenkami. S velkou pravděpodobností lze vše považovat ze skutečné události."

Podobně se také vyjádřili odborníci o výrocích třetí dívky: „Považovala ho za přítele matky a měla k němu důvěru. Jeho chováním byla poté zaskočena."

„Veškerá obvinění odmítám. Vůči své dceři, neteři i kamarádce," prohlásil rezolutně obžalovaný.

Jak vlastně měl probíhat jeho kontakt s dívkami v roce 2013, tedy s neteří a dcerou své přítelkyně?

„Jezdil k nám na návštěvy. Přilehl si ke mně a říkal mi, že je nadrženej. Ptal se, jestli se chci podívat na penis," vykládala neteř.

Dívka prý odmítla, navíc vyhrožovala, že půjde všechno říct matce. Strýc jí měl přesto položit penis na stehno. „Jsem si jistá, že to nebyla ruka." Matce se svěřila ve chvíli, kdy od nich strýc odjel.

Třetí údajně zneužívanou dívkou byla dcera mužovy přítelkyně. S ní se se Josef L. setkal, když se po letech vrátil do místa, kde dříve bydlel. Byla to sestra bývalého spolužáka ze školy. Nejprve mu nabídla jen provizorní ubytování, spal na matraci. Později se přesunul do ložnice a začali spolu chodit.

„Rozešli jsme se po dvou až třech měsících. Ona se mě zeptala, jestli jsem si všiml, že se do mě její dcera zamilovala," popisoval.

Dívka však vypovídala jinak. Muž jí prý nutil, aby 
s ním spala na jedné posteli. Sundával jí zezadu kalhoty od pyžama a kalhotky. „Říkala jsem mu, ať to nedělá. Chtěla jsem se bránit, ale nevěděla jsem, jak na to."

Po krachu vztahu její matky se scházela s mužem na místní louce. Tam jí měl také sexuálně zneužívat. „Chodil jsem tam, protože mi vyhrožovala, že si něco udělá," vysvětloval obžalovaný, proč neomezil kontakty.

„Ne, on mi říkal, že mi něco udělá, když nepřijdu," tvrdila dívka. „Měla jsem strach." Naposledy se měli setkat v listopadu 2013.

Obžalovaný prohlásil, že jsou všechny obvinění nesmyslná, prý jde o pomstu jeho rodiny a sousedů, s kterými nevychází.

Žaloba: Pouštěl porno - i se zvířaty
Je to další z obvinění Josefa L. Dívkám měl poště pornografické filmy, což je ohodnoceno jako trestný čin šíření pornografie.
Nejprve v letech 2008 až 2009 podle žaloby ukazoval své dceři na DVD „videosoubory zobrazující soulož, felaci a zasouvání prstů do vaginy ženy." A poté v roce 2013 dalším dvěma dívkám, neteři a dceři své přítelkyně ve třech případech pouštěl na mobilu a notebooku „videosoubory zobrazující nahého muže a ženu s explicitním zobrazením jejich přirození a pohlavní styk mezi mužem a ženou a ženou a zvířetem."
Muž i toto obvinění odmítá. „Pouštím si porno, ale ne s dívkami," řekl. Svědkyně však tvrdily něco jiného. „Pouštěl mi na mobilu porno se zvířaty," řekla dcera jeho přítelkyně. Podobně mluvila i jeho dcera.