Strážník byl původně obviněn z vraždy, obhájce obviněného Jiří Teryngel však navrhl zmírnění právní kvalifikace na zabití a těžkou újmu na zdraví z omluvitelných příčin.

„Neprozradím žádné tajemství, když řeknu, že budu usilovat, aby to vůbec před soud nepřišlo, protože v jednání obviněného osobně spatřuji nutnou obranu. Ale protože vyšetřování není ještě na úplném konci, tak jsem prozatím uplatnil alespoň návrh na mírnější právní kvalifikaci," řekl Teryngel.

O návrhu rozhodne státní zastupitelství. Žalobce Milan Vacek řekl, že propuštění obviněného z vazby sám navrhoval. „Tato věc je ve stadiu, kdy již vazba není potřeba, uvažuje se o změně právní kvalifikace. Zatím důkazy, které byly opatřené, k takové úvaze vedou," řekl.

Teryngel řekl, že původní verze zněla, že strážník na poškozené střílel ze vzdálenosti sedmi až 10 metrů. „Všechny ty výstřely šly z bezprostřední blízkosti, v okamžiku, kdy byl obviněný povalen na zem a kdy mu bylo vyhrožováno smrtí, v tom právě spatřuji důvody nutné obrany," řekl Teryngel.

Obviněný byl pod vlivem alkoholu, podle znalců to však nehrálo významnou roli. Obhájce řekl, že obviněný vypálil varovný výstřel. Podle svědka incidentu se tři muži, mezi nimiž byl i strážník v civilu, v noci z 20. na 21. prosince domáhali vstupu na diskotéku bez placení. Tvrdili, že jde o policejní akci. Pracovníci klubu je nechtěli pustit dovnitř, proto muži nastříkali do místnosti pepřový sprej. Dva bratři ve věku 22 a 25 let, zaměstnanci diskotéky, je začali pronásledovat. Strážník na to podle svědka reagoval střelbou. Jednoho z mužů zabil, druhého vážně zranil.