Státní zástupce Jan Bohutínský ve své řeči navrhl pro obžalovaného trest odnětí svobody na osm a půl roku, což je polovinav polovina zákonné trestní sazby pro skutky, z nichž je Kulínský obviněn. Podle Bohutínského hlavními důkazy proti obžalovanému jsou svědecké výpovědi poškozených podporované některými dalšími svědky a posudky znalců. „Závažnost trestné činnosti obžalovaného spatřuji v tom, že svým jednáním zneužil důvěry nezletilých a mladistvých, které mu byly svěřeny k dozoru, a že zasahoval protizákonně do jejich pohlavního rozvoje,“ uvedl s tím, že u dvou dívek, s nimiž měl mít Kulínský pohlavní styk, byla zjištěna těžká újma na zdraví.
Obhájce Kulínského Tomáš Sokol navrhl senátu, aby jeho klienta zprostil obžaloby. „Pokud jde o dílčí skutky, které jsou tvrzeny, tak buď nebyly prokázány, protože výpovědi jsou nevěrohodné, a nebo skutky, staly–li se, nemohly být tresným činem. Svědkyně tam, kde lze jejich výpověď konfrontovat s realitou, viditělně lžou, a to z mého pohledu mluvčího, kdo takto hovoří,, činí nevěrohodným,“ řekl. Odmítl také tvrzení, že Kulínský je pedofil. „Obžalovaný netrpí žádnou sexuální úchylkou, preferuje určitou skupinu žen, které musí mít vyvinuté sekundární pohlavní znaky,“ poznamenal Tomáš Sokol.
Podle předsedy senátu Miloslava Ježka krajský soud vynese rozsudek nad Bohumilem Kulínským 23. dubna.
