Avšak již v roce 2003 šel Bureš do vězení na dva roky za mravnostní delikt. Podle rozhodnutí hradeckého krajského soudu a později i odvolacího vrchního soudu se Jiří Bureš jako nezletilý dopustil společně se svým otcem pohlavního zneužíváni, jehož obětí byla sestra obžalovaného.

Dnes Jiří Bureš uslyšel u hradeckého krajského soudu již sedmou obžalobu. Tentokrát ho státní zástupce Milan Vacek obvinil z loupeže, za kterou obžalovaný obdržel trest odnětí svobody na šest let ve vězení s ostrahou. Rozsudek není pravomocný, Bureš i státní zástupce si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.

Podle pondělního rozsudku Bureš 1. prosince loňského roku kolem 20. hodiny v Jaroměři přepadl osmasedmdesátiletou ženu, kterou oloupil. Nečekaně k ní zezadu přistoupil, uchopil její v levé ruce drženou tašku a silně s ní trhl, čímž starou ženu srazil na zem. Poté se dalším silným trhnutím přes odpor poškozené tašky zmocnil a utekl ní. Důchodkyně v ní měla finanční hotovost ve výši nejméně 28 tisíc korun, 10 eur, dva mobilní telefony a další věci.

Podle soudních znalců Bureš svým násilným jednáním způsobil okradené ženě těžkou újmu na zdraví. Úplně jí vymkl hlavici levé pažní kosti v ramenním kloubu, tím způsobil odlomení velkého hrbolu horního konce levé pažní kosti a zhmoždění nervového pažního pletence. Léčba si vyžádala nejen hospitalizaci v nemocnici, ale i fixaci levé paže po dobu šesti týdnů. „Zranění zanechalo následky v podobě omezení hybnosti paže,“ tvrdí znalci.

Obžalovaný Bureš se k trestnému činu doznal, avšak tvrdil,  že při loupeži nepoužil násilí. Toto jeho tvrzení vyvrátil jak soudní znalec v oboru lékařství, tak i sestra obžalovaného a její manžel. Ti v přípravném řízení na policii uvedli, že jim obžalovaný vyprávěl o svém trestném činu s tím, že přepadenou ženu vláčel po zemi.

Jako motiv svého jednání Bureš uvedl obstarání peněz na potraviny, protože byl nezaměstnaný. Státní zástupce v obžalobě řekl, že napadená žena měla v tašce v hotovosti 47 500 korun. „Bylo v ní jen 28 tisíc,“ oponoval obžalovaný. Soud se nakonec přiklonil k jeho tvrzení. „Nemáme žádný jiný důkaz, že to bylo více,“ vysvětlil předseda senátu Miroslav Veselský.

Burešovi hrozilo pět až dvanáct let vězení. Přesto mu jako recidivistovi senát uložil souhrnný trest mírně nad spodní hranicí zákonné sazby.

Podle soudce Veselského je obžalovaný produktem špatného rodinného zázemí, ve kterém vyrůstal od svého mládí. „Pokud se bude dopouštět podobných skutků, společnost ho bude separovat na delší čas. Dostal poslední šanci k nápravě,“ dodal předseda senátu Veselský.