Hrdina v letech 2006 až 2008 vytvořil tři písemnosti, na kterých byly falešné podpisy poškozeného Vladimíra Jarocha. Padělané listiny poté použil v říjnu 2008 jako přílohu k návrhu o vydání předběžného opatření adresovaného soudům, aby bylo upuštěno od dražebního jednání navrženého exekutorkou, jehož předmětem byly nemovitosti obžalovaného.

Hrdina měl vysoké dluhy a exekucí měla být uspokojena pohledávka ve výši 4,5 milionu korun původního věřitele. Falešnými listinami obžalovaný prokazoval, že tento dluh postoupil novému směnečnému věřiteli Jarochovi. V důsledku toho soud zrušil již nařízenou exekuci na Hrdinův majetek.

„Tím obžalovaný získal finanční prospěch ve výši nejméně 4,5 milionu korun, a způsobil tak škodu další osobě v dané výši,“ stojí v obžalobě.

Rozsudek krajského soudu není pravomocný. Obžalovaný i poškozený si ponechali lhůtu na odvolání, státní zástupkyně rozhodnutí senátu přijala.