Náchodské loupeže, které jsou mediálně známou kauzou, vrátil pražský odvolací soud do Hradce Králové. Obžaloba z nich viní Lukáše Tichého (31), Ludvíka Vaňka a Martinu Vyčítalovou (29).

První přepadení se odehrálo v listopadu 2012. Podle spisu Vaněk zaparkoval auto a dělal zeď, Tichý povalil pracovníka agentury, který nesl kufřík s tržbou, zasáhl ho paralyzérem a utekl s kufříkem, v němž bylo 1,4 milionu korun. O necelé dva roky později chtěl Tichý přepadení zopakovat. Jako komplice si vzal Martinu Vyčítalovou, původní schéma se však nezdařilo. Pracovnice bezpečnostní agentury si kufr nenechala sebrat, i když jí Tichý podle obžaloby nastříkal do obličeje slzný plyn a vzápětí použil paralyzér, jehož výboj unikající plyn zapálil, takže na ženě začaly hořet šaty.

Krajský soud před dvěma lety udělil Tichému osmiletý a Vaňkovi tříletý trest. Vyčítalová dostala dva roky podmíněně a trest přijala, muži se odvolali.

Vrchní soud případ vrátil do Hradce Králové, kde loni při novém projednání Tichý dostal sedm let a Vaněk byl zproštěn obžaloby. „Nebylo prokázáno, že čin spáchal,“ vysvětlil tehdy předseda senátu Luboš Sovák.

Tichý i státní zástupce Milan Vacek se odvolali a Vrchní soud případ opět vrátil do Hradce.

Byl u výslechu?

Včera se však senát nezabýval samotným činem, ale jedním z policistů, který se při vyšetřování případu začal stýkat s Tichého manželkou a podle Tichého byl tedy podjatý. Řešilo se, jak je možné, že v protokolu o výslechu podezřelých není uvedeno policistovo jméno, ačkoli v místnosti podle obžalovaných i jejich obhájců byl a do výslechu dokonce zasahoval.

Policistův kolega včera připustil, že M. J. u výslechu skutečně byl, protože jejich kanceláře jsou propojené, ale odmítl, že by se do něj zapojoval. „Kdyby (M. J.) pokládal doplňující otázky, které by ovlivnily výslech, obhájci by se určitě ozvali,“ řekl policista. Podle advokáta, který tehdy s obžalovanými u výslechu byl, však M. J. do místnosti opakovaně vstupoval, s vyslýchajícím policistou si šeptal a díval se do jeho počítače. „Tehdy mi jejich součinnost nepřišla pochybná,“ uvedl právník.

Hlavní líčení bude pokračovat.

Známost měla dohru v kauze Nečesaný
Známost policisty s ženou obviněného měla dohru u dalšího mediálně známého případu, v kauze Lukáše Nečesaného (26), který se zodpovídal z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích. Také tento případ vyšetřoval M. J. a jeho bývalá milenka informovala rodinu obžalovaného, že jí policista svěřil, že Nečesaný není pravým pachatelem a že za případem jsou politické hry namířené proti jeho otci, tehdejšímu řediteli liberecké nemocnice Luďkovi Nečesanému. Soud policistu předvolal, muž však nařčení odmítl a řekl, že s ženou o okolnostech vyšetřování vůbec nehovořil. „Slíbili jí, že dostane peníze, nebo za to dostala zaplaceno, předpokládám,“ uvedl.

Soud v pondělí Nečesaného zprostil obžaloby. „Nepodařilo se opatřit takový důkaz, který by obžalovaného jednoznačně usvědčoval,“ řekl předseda senátu Miroslav Mjartan.