Stejný krajský soud již 23. ledna letošního roku Bogapovi za jeho jednání udělil úhrnný trest odnětí svobody na osm a půl roku. Muž se však odvolal a vrchní soud nařídil krajskému soudu osobně vyslechnout poškozenou dívku, která v lednu při hlavním líčení s ohledem na její zdravotní stav nebyla přítomna.

Podle původní obžaloby Bogapov v roce 1999 v bytě znásilnil svou devítiletou dceru. Pohlavně ji zneužíval i v letech 2000 až 2004, kdy o ni pečoval po rozvodu s manželkou. „Využíval svého postavení rodiče, přičemž dívka jeho chování trpěla,“ uvedla v lednu státní zástupkyně Hana Flídrová.

„Nevím, proč mě to napadlo, je mi to moc líto,“ tvrdil tehdy u soudu Bogapov, který se přiznal jen k osahávání dcery v roce 1999 s tím, že k souloži nedošlo.

Soud vynesl lednový verdikt na základě výpovědi dívky z přípravného řízení. Ta jednáním svého otce utrpěla těžkou psychickou újmu na zdraví, která dosud trvá. Poškozená se v březnu loňského roku pokusila o sebevraždu, když vypila větší množství alkoholu v kombinaci s léky. Policie se o případu dozvěděla na základě trestního oznámení, které podala pardubická nemocnice.

Dnes hradecký krajský soud při doplňování dokazování vyslechl s vyloučením veřejnosti i Bogapova dceru obžalovaného. „Po jejím výslechu nastaly určité pochybnosti, zda v roce 1999 skutečně došlo k dokonané souloži. Pochybnosti byly natolik závažné, že jsem sama navrhovala uznat obžalovaného vinným nikoliv trestným činem znásilnění, ale v uvozovkách pouze trestným činem pohlavního zneužívání. Nebyl logicky uznán vinným trestným činem soulože mezi příbuznými, proto došlo ke zmírnění původního trestu,“ řekla novinářům po vynesení rozsudku státní zástupkyně Hana Flídrová. Soud proto zmírnil svůj původní verdikt z ledna letošního roku o jeden a půl roku.

Podle soudních znalců poškozená, dnes již osmnáctiletá dívka, která s přítelem čeká dítě, má stále psychické problémy v důsledku sexuálního zneužívání otcem. „Je pravidlem, že dětské oběti po velmi dlouhou dobu snášejí sexuální zneužívání, avšak nic nevyjde najevo. Jsem přesvědčena, že tomu tak bylo i v tomto případu. Poškozená, protože je citlivější povahy, z toho měla trauma a problémy a nebyla schopna to dál snášet. Docházelo u ní k projevům navenek, například k sebepoškozování, což bylo její určité volání o pomoc,“ dodala státní zástupkyně hana Flídrová.