„Kdyby došlo k reakcím velmi toxických a výbušných látek nebo k samovolnému požáru, byl by podle modelové situace ohrožen i nedaleký Hradec Králové,“ tvrdil vúterý u krajského soudu odborník na životní prostředí Libor Rak.

Hradecký soudpokračoval v odročeném hlavním líčení s Václavem Etlíkem, zodpovědným zástupcem hradecké firmy SNOG, která provozovala libčanskou skládku. V objektu bylo skladováno asi 600 tun chemikálií, které v dubnu 2006 objevili policisté.

Podle Raka v Libčanech bylo povoleno skladovat odpady jen v jednom sektoru. Přitom byly nevhodným způsobem uloženy i v dalších čtyřech objektech. „Jejich skladování bylo nezákonné,“ uvedl. „Když jsme otevřeli sklady, byly odpady plné až po střechu. Sudy nebyly označeny, likvidace chemikálií byla složitá,“ poznamenal odborník na životní prostředí, když v soudní síni komentoval fotografie likvidační firmy Dekonta, které byly v soudní síni prezentovány na monitoru počítače. „Zaměstnanci firmy SNOG nepracovali v potřebných ochranných prostředcích, jsem přesvedčen, že došlo k akutní toxikaci a ohrožení jejich zdraví,“ dodal Rak.

Při požáru v objektu libčanské skládky, mohly vzniknout toxické dioxiny a dojít i k výbuchu chemikálií. To, že v objektu skládky toto nebezpeční opravdu hrozilo, potvrdil včera u soudu i řidič nákladního automobilu Radek Bulena, kterému v březnu 2006 v areálu skládky začalo vozidlo hořet. Podle něho oheň uhasil sám Václav Etlík sněhem.

Obžalovaného Etlíka krajský soud již v říjnu loňského roku poslal za obecné ohrožení na 6,5 roku do vězení. Vrchní soud však rozsudek zrušil a vrátil případ hradeckému soudu k doplnění dokazování. S ním začal senát letos na počátku září a poté jednání odročil na včerejšek. Po výpovědích svědka a odborníka na životní prostředí soud ukončil dokazování a vyslechl závěrečné řeči státního zástupce, obhájce obžalovaného a zástupců dalších stran sporu. Nový rozsudek nad obžalovaným Etlíkem vynese senát dnes ve 13 hodin.