Fraškou spojenou s pomstou nazval celý případ obžalovaný

Znásilnění

Již podruhé se dostal na stůl soudců Krajského soudu v Hradci Králové případ dvacetiletého Miroslava Kariky z Trutnovska. Toho už v květnu hradecký soud poslal za znásilnění nezletilé dívky na sedm let do vězení.

Obžalovaný však s rozsudkem nesouhlasil a ihned se odvolal. Už tehdy skálopevně tvrdil, že je nevinný. „Je to jen fraška,“ uváděl a jeho postoj se nezměnil. Jednání u krajského soudu tak začalo nanovo.

Včera před soudem vypovídala sama nezletilá dívka. Nikdo z veřejnosti ani obžalovaný však její verzi neslyšeli.

„K tomuto rozhodnutí jsme dospěli vzhledem k tomu, že se jedná o choulostivý případ a o dívku, která byla ještě nedávno nezletilá. Obžalovaný byl vyloučen z důvodu obavy, že by dívka nevypovídala pravdu,“ objasnil důvody usnesení předseda soudu Petr Mráka.

Karika si mohl zvolit své dva důvěrníky, kteří u výslechu zůstanou. Po poradě s advokátem zvolil své rodiče. S otcem však soud nesouhlasil. „Z předložených důkazů vyplývá, že otec se pokoušel ovlivňovat svědky,“ vysvětlil Mráka. V místnosti tak zůstala jen matka obžalovaného.

K případu se vyjadřovali i znalci. Podle jednoho z posudků má Karika sklony k hebofilii, tedy k sexuálnímu upřednostňování nezralých dívek.

Podle obžaloby Karika v říjnu loňského roku v Trutnově odvedl do sklepních prostor ubytovny svých rodičů čtrnáctiletou dívku, aby ji znásilnil. Uzamkl dveře, obnažil se a po děvčeti požadoval orální sex. Nezletilé se podařilo nakonec utéci poté, co útočníka vyrušili jiní obyvatelé domu, kteří slyšeli vyděšenou dívku křičet.

Rodiče Miroslava Kariky si stojí za tím, že jde o smyšlenku, kterou podporují příbuzní dívky z pomsty za to, že celou rodinu před tím vystěhovali kvůli neplacení nájmu.

Jednání bude u krajského soudu pokračovat i dnes, kdy padne nejspíš rozsudek.