Přesto dostal velmi citelný trest. Krajský soud v Hradci Králové ho včera poslal do vězení na sedm let.

Státní zástupce Milan Šimek se však proti verdiktu odvolal. Byl by rád, kdyby soud přijal jeho verzi o obchodu 
s lidmi. V tom případě – a při více než pětimilionovém zisku - by Rohelovi hrozil až patnáctiletý pobyt za mřížemi.

„Byl to exemplární případ
v celosvětovém měřítku," upozornil žalobce Šimek na obří rozsah kauzy.

V ní se totiž mihla více než stovka dětí, které se objevily na fotkách pořizovaných 
v ateliéru domu v Červeném Kostelci. Tyto výtvory pak putovaly na zámořské internetové stránky nebo k soukromým odběratelům do Švédska, Kanady či Španělska.

Vedle Rohela byli obžalovaní také další tři lidé. A rovněž všichni tři odsouzení. Miroslav Merta vyvázl za to, že upravoval fotografie, s podmínkou.

Jaroslav Jay Hampl uslyšel zprávu o dvouletém trestu. On byl hlavním Rohelovým pomocníkem, pracoval společně s ním. „Bylo tam spolupachatelství mezi Hamplem a Rohelem. Když Rohel nestíhal, předal práci Hamplovi, aby si také něco vydělal," popsal situaci ve „firmě" soudce Miloslav Ježek.

Hampl hned v pátek opustí vězení, protože byl společně 
s dalšími zatčen policií právě před dvěma lety.

Čtvrtou odsouzenou je Yulia Ch., žena ukrajinského  původu stráví v cele tři roky. Ona jediná byla potrestána za obchod s lidmi. Nejprve totiž vozila k Rohelovi na focení vlastní děti, dceru i syna. Oba dva později doma sama fotila 
v pornografických pózách.

„Měla na děti vliv, proto nejzávažnější trestný čin. Na druhou stranu se kajícně přiznala," okomentoval rozhodnutí předseda senátu.

V Hamplově případě je rozsudek definitivní, u dalších tří zatím není jisté, jestli se odvolají.

„Hrdina" nedorazil. Rozsudek si poslechl jen jeden z Ateliéru

Skupina obžalovaná z výroby dětské pornografie u Krajského soudu v Hradci Králové.Hradec Králové - Seděl na každém líčení, komentoval dění u soudu. Jenže na rozsudek nedorazil. V místnosti byl jen další obžalovaný Jaroslav Jay Hampl.

Pavel Rohel seděl ve vazbě, když mu hradecký krajský soud udělil sedmiletý trest za výrobu dětské pornografie. 
K tomu musí zaplatit více než milion korun odškodné.

„Sama jsem se podivovala, že nepřišel," pronesla po skončení líčení Rohelova obhájkyně Iveta Trejtnarová.

Advokátka se musí nyní se svým klientem domluvit, zda se proti verdiktu odvolají. Každopádně jednu výhru – alespoň prozatím – už zaznamenali, Rohel nebyl odsouzen za obchod s lidmi.

„To jsme rádi," glosovala právnička. Jenže státní zástupce Milan Šimek bude dál usilovat u Vrchního soudu 
v Praze, aby byl Rohel souzen za těžší zločin. Tím pádem by mohl jít za mříže až na patnáct roků.

„Rohel byl organizátorem. Všechny poškozené držel 
v iluzi, že se nejedná o pornografii. Oběti byly uvedeny 
v omyl," řekl Šimek.

Proč vlastně soudce Miloslav Ježek odmítl verzi o obchodu s lidmi?

Tady je jeho vysvětlení: „Nejedná se o zločin obchodování s lidmi z toho důvodu, že nebyly naplněny zákonné znaky. On neprodával děti, ale v uvozovkách jen jejich fotky. Jde o zneužití dítěte k výrobě dětské pornografie."

Při tomto přístupu mohl být fotograf odsouzen maximálně k osmiletému trestu. Soud zvolil pouze o rok nižší sazbu 
z několika důvodů. Zaprvé už byl Rohel za podobné činy v minulosti trestán. Zadruhé během soudního líčení ve většině případů vůbec nepřipustil vinu. Stále trval na tom, že se ve valné části „tvorby" nejedná o pornografii, nýbrž 
o umění.

„Je to potrava pro duši," prohlásil opakovaně. Soudce Ježek s ním však nesouhlasil. „On měl zkušenosti. V každé sérii bylo třeba deset nezávadných fotek, ale pak jedna závadná," popisoval fotografovu praxi. „Dělal to, aby zmátl rodiče, aby zmátl okolí," doplnil soudce.

Čísla z nenápadného ateliéru jsou ohromující
Hradec Králové - Ten dům 
v Červeném Kostelci byl ze začátku nenápadný. Nakonec se ukázalo, že se v jeho útrobách udály neuvěřitelné příběhy, z nichž policisté sestavili případ Ateliér. Dění kolem fotografa Pavla Rohela provázejí také velmi zajímavé statistiky. Projděme si čísla týkající se této kauzy.

25 000: Spis je složen do sto osmi šanonů, má celkem 25 tisíc stran. „Součástí vyšetřovacího spisu je i množství znaleckých posudků z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie a sexuologie," objasnila tisková mluvčí policie Ivana Ježková.

2: Tolik místností museli na krajském ředitelství policie vyhradit jen pro tento jediný případ. Do jedné byly naskládány šanony, do druhé další důkazy. „Byla vyhrazena pro uložení zajištěných materiálů, jako bylo například dětské prádlo, plavky a další kostýmy, ve kterých byly děti fotografovány," vypočítala mluvčí.

4: Nejen fotograf Rohel stanul před soudem. Vedle něj byli obžalovaní také další tři lidé. Jeho hlavní spolupracovník byl společně s ním ve vazbě a k soudu chodil. Žena původem z Ukrajiny to odmítla. Čtvrtý člen spolku je na svobodě a přišel pouze na začátek líčení.

100: Téměř stovky dětí od sedmi do osmnácti let se měla dotknout činnost fotografa 
z Červeného Kostelce. Jejich snímky putovaly na servery do zámoří, ale také k soukromým odběratelům ve Švédsku či Španělsku.

34: Tolik měsíců se táhne řešení případu, může za to počet dětí, které Rohel fotografoval. Policisté získali první poznatky v dubnu 2013, v září 2014 pak oznámili detaily kauzy. Soudní proces začal 
v červenci 2015 a jeho první kolo skončilo ve čtvrtek.