„Vrátilo mi to víru, že v této zemi stále existuje nezávislá justice a spravedlnost," řekl Malíř.

Soud nepochybil

Exnáměstek v kauze čelil obvinění z pokusu o porušení povinnosti při správě cizího majetku. Žalobce ve smlouvě o pronájmu a opravě stadionu  poukazoval na dva dodatky smluv, u kterých byla prodloužena doba nájmu na delší období. Malíř však obvinění od začátku odmítal. V lednu mu dal zapravdu královéhradecký Okresní soud, včera ho obžaloby zprostil i Krajský soud.

Předseda senátu krajského soudu Zdeněk Korf řekl, že v žalobě uvedené skutky nejsou trestným činem. „Věc je mimořádně právně a skutkově složitá, ale okresní soud nepochybil při vyhodnocování důkazů a vyhodnotil to správně, že se nejednalo o trestný čin," uvedl Korf. Upozornil však, že okresní soud měl Malíře zprostit podle jiného paragrafu. Proto bylo nutné rozsudek zrušit.

„Stálo mě to dva roky života a není ještě konec, protože mě čeká ještě jedna kauza, jejíž průběh z hlediska obžaloby je poměrně velmi podobný," řekl Malíř. Dodal, že ho velmi zklamal přístup, jaký k jeho případu zaujalo státní zastupitelství.

Josef Malíř čelí ještě obžalobě ze zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinnosti při správě cizího majetku kvůli odkupu parkovacího domu do majetku města. I v tomto případě obžalobu odmítá.