Bude muset město vrátit peníze z dotace poskytnuté na stavbu rychnovského bazénu, anebo z šetření vyvázne bez postihu? Jasný verdikt by měl padnout podle mluvčí Úřadu regionální rady severovýchod Evy Jouklové už v listopadu. Nyní se čeká na právní analýzu nezávislé firmy.

Ta by měla objasnit i možné pochybení samotného Úřadu regionální rady. Jednou z námitek, kterou starosta Rychnova Jan Skořepa proti zprávě auditorů vznesl, byla totiž právě skutečnost, proč nedošlo k zastavení dnes napadaného výběrového řízení na dodavatele stavby již dříve.

„Podmínky výběrového řízení, tak jak byly nastaveny, rada schválila. Pokud byly diskriminační, jak je nyní ve zprávě auditorů tvrzeno, proč nedošlo k zastavení již v úvodní fázi, kdy mohlo být vypsáno nové řízení,” ptá se Skořepa.

Podle Evy Jouklové je tento rozpor jedním z důvodů, proč bylo zadáno vypracování nezávislé právní analýzy. „Uvedené nesrovnalosti v zakázce nelze vysvětlit jednoznačně. Také proto jsme o posouzení požádali externí právní firmu, která se obdobnými případy zabývá. Její vyjádření bychom měli mít začátkem listopadu,” dodala mluvčí.

Celý případ se táhne již více než půl roku. Tehdy byla stavba rychnovského bazénu namátkově vytipována auditním orgánem ministerstva financí a začala kontrola celého projektu. Město údajně podle výsledků auditu udělalo chybu při zadávání výběrového řízení a znevýhodnilo tak některé firmy.

„Podle zjištění město požadovalo od uchazečů, aby předložili seznam nejvýznamnějších stavebních zakázek realizovaných v letech 2003 – 2007 s tím, že musely být financovány z veřejných zdrojů, navíc některé na území České republiky. To by podle auditorů mohlo vést k diskriminaci potenciálních dodavatelů,” objasnila Eva Jouklová.

Jakmile zpráva z šetření auditorů dorazila na radnici, starosta podal námitky. Kromě již zmíněné uvádí Skořepa také skutečnost, že ještě před samotným vypsáním výběrového řízení si nechalo město zpracovat průzkum, aby vědělo, jak na tom firmy na trhu jsou. „Podmínky dle našeho úsudku nebyly zadány diskriminačně,” stojí si za svým.

Pokud však tvrzení radnice neuspějí, hrozí městu podle návrhu vrácení až 27 milionů korun. „K tomu, že bychom vyšli zcela beztrestně, jsem skeptický. Pokud by to však byla až taková suma, pro městský rozpočet by to bylo kritické. Už nyní splácí Rychnov několik úvěrů, které tvoří 70 procent prostředků,” objasnil Skořepa.

Pokud by město v případě rozhodnutí vrátit dotace neuspělo ani s odvoláním, podle Skořepy by přicházelo v úvahu několik variant. „Buď bychom museli požádat banky a vzít si ještě další půjčku, což si neumím dost dobře představit, nebo bychom museli zastavit některé z aktivit ve městě,” upřesnil starosta.