Počínající sousedské rozepře, či trestný čin zvrhlého devianta? Krajský soud v Hradci Králové teď řeší podobnou otázku v případu pětapadesátiletého Vladimíra Újezdského, kterého obžaloba viní z toho, že 20. dubna letošního roku měl v Sezemicích na Pardubicku znásilnit teprve čtyřletou holčičku. Při prokázání viny mu hrozí až 12 let.

„Co jsem měl udělat, jsem se dozvěděl 
až od policie”

Celý příběh, který proti sobě obrátil dvě rodiny, začal zcela nevinně. Na straně obžalovaného tím, že se do Sezemic vypravil na stavbu rodinného domu svého syna. Malá holčička v tu dobu přála jen o 300 metrů dál v domě svých rodičů své babičce k narozeninám. Rodinná oslava pak ale měla zůstat v mysli maminky jako noční můra. „Malá se nudila, a tak jsem ji pustila se sousedovic klukem k nim na zahradu, že si tam budou hrát. Později jsem zjistila, že tam byla jen chvilku a mezitím se obě děti vydaly ke staveništi toho rodinného domu, kde ji ten kamarád na chvilku nechal o samotě s tím, že si pro něco skočí,” vypověděla u soudu matka holčičky.

Tuto chvíli měl podle obžaloby využít právě Újezdský. „Zezadu k ní přistoupil a do úst ji vstrčil látkový předmět červené barvy. Poté ji odvedl do ústraní ke stavební buňce, kde za účelem vlastního sexuálního uspokojení, vědom si toho, že pro její zcela zjevný teprve předškolní věk, ji po stažení kalhot a spodního prádla prsty rukou několik minut dráždil v oblasti konečníku a poševního vchodu a snažil se do nich svoje prsty i zasunout,” stojí v obžalobě. Svého jednání měl podle stejného spisu zanechat asi po dvaceti minutách, kdy se domníval, že někdo přichází.

„Celou obžalobu odmítám. Nic takového jsem neudělal,” řekl u soudu Újezdský s tím, že sice na parcele v tu dobu byl, ale nevšiml si žádného dítěte. „Dělal jsem tam zavážku na budoucí příjezdovou cestu. Byl jsem tam sám až do odpoledne, kdy přijel můj syn. Do té doby bylo okolí liduprázdné,” sdělil soudu obžalovaný. Dodal, že s holčičkou a maminkou se ten den setkal poprvé v době, kdy za ním odpoledne přišly k plotu. „Přišla tam a volala, ať jdu k plotu blíž. Tak jsem šel. V tu chvíli se zeptala svého dítěte, které měla v náručí- Je to on? Ono neodpovědělo, jen si dalo hlavičku na její ramena,” uvedl Újezdský s tím, že se maminky zeptal, co se děje. „Ona jen opáčila, že to se brzo dozvím. Pak odešla,” dodal muž, který prý poté šel za synem, aby se zeptal, zda tu paní zná. „Řekl mi, že jo. Prý to bude asi nějaká potížistka a že už s ní nějaký konflikt měl. Pustil jsem to z hlavy. Za dva dny si pro mě přijela policie. Teprve od ní jsem se dozvěděl, co jsem měl udělat,” vypověděl Újezdský.

Na místo činu holčička došla

Matka holčičky celou událost vidí jinak a své dceři věří.

„Přišla domů a říkala, že ji bolí zadeček. Chtěla jsem se jí na to kouknout a za kalhotkami jsem našla hrozně moc písku. To bylo u ní velice zvláštní, protože je strašně čistotná, a i když si hraje venku, nechce se ušpinit. Chtěla jsem se kouknout blíž, co ji tam bolí. V tu chvíli začala křičet bolestí a říkala, že ji někdo tam dole ublížil,” uvedla před soudem matka, která si nejdříve myslela, že dívka se jen někde při hraní odřela. „Když mi pak řekla, co se mělo stát, myslela jsem, že je to soused. To ale ona odmítla. Vzala jsem ji do náruče a začala obcházet vesnici. Ona mě dirigovala a po chvíli ukázala na tohohle chlapa. Říkala, že je to Zlobivák, tak ve školce mluví o zlých lidech, ” řekla matka 
a ukázala na Újezdského.

„Šla jsem tedy k němu. Už z dálky jsem na něm pozorovala, že je udivený a ustrašený zároveň,” dodala matka.Soudní líčení je naplánováno do poloviny týdne. Rozsudek ale zřejmě nepadne.