VYBRAT REGION
Zavřít mapu

U krajského soudu pokračoval letitý spor spedičních firem

Východní Čechy - Hradecký krajský soud se včera opět zabýval kauzou Jaroslava Daniše, Lukáše Fraňka a Radka Kereše.

22.5.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: ARCHIV

Podle obžaloby muži využili možnosti dostat se při svém zaměstnání u společnosti Spedice Jičín k internímu a počítačovému programu i dalším informacím obsahujícím údaje o zákaznících společnosti. Následně je měli využít ve svůj prospěch při podnikání.

U hradeckého soudu se trojice objevila již potřetí. Po odsuzujících rozsudcích, kdy obžalovaní pokaždé odešli s dvou set tisícovou pokutou, celou kauzu do Hradce vždy vrátil pražský vrchní soud.

Nejinak tomu je i při současném líčení. Zpověď samotných obžalovaných za roky existence celého případu zatím nikdy soudce neslyšel. Všichni tři muži si zřejmě dali „bobříka mlčení"
a vždy využili svého práva nevypovídat.

Chlebodárci měli přebrat klienty

Podle spisu měla trojice mužů využít kontakty a další interní informace společnosti Spedice Jičín k tomu, aby po odchodu z firmy založili vlastní společnost, kdy měli oslovit část zákazníků bývalého chlebodárce s nabídkou svých služeb za výhodnějších podmínek, čímž původní zákazníky Spedice Jičín odrazovali od dosavadní spolupráce s touto společností ve svůj prospěch.

„Tedy jednali v rozporu s úpravou soutěže v hospodářském styku, neboť ohrozili chod i rozvoj společnosti Spedice Jičín," stojí v obžalobě.

Pomohl nový 
trestní zákoník

Podle spisu také muži různými způsoby, zejména zveřejňováním inzerátů uváděli údaje o společnosti Spedice Jičín týkající se zvláště jejich neuhrazených závazků a poměrů ve společnosti s cílem snížit důvěru stávajících či potenciálních obchodních partnerů v tuto společnost, její solidnost a schopnost dostát svým závazkům.

Vrchní soud v Praze ke skutku, kdy muži měli obrat svého chlebodárce, uvedl: „Nemohlo dojít ke spáchání trestného činu podle nového trestního zákoníku. Z tohoto hlediska je tedy pro obžalované příznivější použití nové právní úpravy, neboť přichází v úvahu jejich zproštění. Lze tedy uzavřít, že v důsledku změny zákonné trestněprávní úpravy během trestního řízení již obžalované z tohoto činu uznat vinnými nelze," stojí v odůvodnění pražského vrchního soudu.

Vrchní soud v novém řízení požaduje doplnění znaleckého posudku a předvolání dalších svědků.

Autor: Petr Vaňous

22.5.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vysněné dětské postele

Ilustrační fotografie.

Lékaři: Lidé podceňují očkování proti klíšťové encefalitidě

Supervýhodná nabídka? Pět tipů, jak nenaletět při zhodnocování peněz

I relativně nízká finanční gramotnost Čechů může za to, že čas od času skočíme na „supervýhodnou“ nabídku zhodnocení peněz, která se nakonec promění v totální fiasko. Pokud byste rádi investovali svoje úspory, nevynechejte následující tipy. 

Žádné stromy nerostou do nebe, říká trenér Čermák

Rychnovsko - Krajský přebor: Kostelečtí fotbalisté se rozstříleli až po změně stran.

Zbývá jen měsíc a památka poděkuje

Třebechovice pod Orebem - Už zbývají jen čtyři týdny, kdy veřejnost může hlasovat, který počin si zaslouží získat ocenění Památky děkují Národního památkového ústavu. 

Týniště oslavilo návrat do Olšiny výhrou nad Broumovem

Rychnovsko - Fotbalová I. A třída: Dobrušku „sestřelil“ třemi góly Tomáš Matějka.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení