Jeho se Hložek dopustil v letech 2006 a 2007. Jak uvedl v obžalobě státní zástupce Jan Bohutínský, muž si od poškozeno Aloise Jordy pod falešnou záminkou vypůjčil na dostavbu svého rodinného domu postupně tři vysoké finanční částky. Nejdříve 320 tisíc, poté 600 tisíc a ještě 1,329 milionu korun. „První částky byly zpočátku potvrzené smlouvami o půjčce, následně byly všechny zajištěny dvěma směnkami, obě se splatností dne 31. března 2007,“ řekl Bohutínský s tím, že Hložek své závazky k uvedenému datu nesplnil.

V červnu 2007 Hložek poškozenému vystavil jako kompenzaci za nedodržení termínu další dvě směnky po sto tisících korun. „Byl si vědom, že s ohledem na své předchozí finanční závazky již nebude schopen půjčky vrátit. Vypůjčené peníze použil k jinému, blíže nezjištěnému účelu. Dosud je nevrátil a svému věřiteli způsobil škodu v celkové výši 2,249 milionu korun,“ uvedl státní zástupce Jan Bohutínský.

Krajský soud v hlavním líčení dospěl k závěru, že Stanislav Hložek podvodným jednáním způsobil Jordovi škodu ve výši 1,929 milionu korun. Tuto částku musí obžalovaný uhradit poškozenému ve čtyřleté zkušební době uloženého trestu vězení. Zbývající částku 320 tisíc korun může poškozený nárokovat v řízení ve věcech občanskoprávních.

„Jsem s rozsudkem spokojen,“ reagoval na rozhodnutí krajského soudu poškozený Alois Jorda. Státní zástupce Jan Bohutínský a obžalovaný Stanislav Hložek si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.