Bez špetky emocí sledovala čtvrteční jednání u Krajského soudu 
v Hradci Králové Romana Z., kterou obžaloba viní ze čtyřnásobné vraždy svých dětí na začátku loňského září v Širokém Dole na Svitavsku.

Velká intenzita útoků

Romanu Z. nevyvedl z míry ani soudní znalec Pavel Toupalík, který soudu velmi podrobně vylíčil všechna poranění, které měla obžalovaná svým dětem při útoku způsobit. „U tří dětí nebyla šance, že by i přes okamžitou pomoc přežily. Útoky nožem byly velmi intenzivní. Například na těle zavražděné holčičky jsme našli devět ran," uvedl znalec Toupalík a dodal, že právě u této oběti byla velká snaha se útokům bránit. „Snažila se před útokem uhýbat. Bolest musela cítit několik minut, než zemřela na následky vykrvácení," řekl Toupalík.

Čtvrté z dětí bylo udušené zřejmě polštářem či prostěradlem. „To jediné mělo šanci na přežití. A to v případě, že by se s dušením včas přestalo, tedy asi do tří minut," uvedl před soudem Toupalík, který kromě ohledání těl dětí měl za úkol zhodnotit i zranění Romany Z., již policisté vyrušili při jejím pokusu o sebevraždu.

„Bez poskytnutí lékařské pomoci by byla ohrožená na životě," uvedl znalec a vypočítal všechna zranění na těle obžalované. „Na krku měla strangulační rýhy po škrcení, na rukách několik bodnořezných ran, zlomeninu páteře a fraktury na dolních končetinách." Právě v důsledku ztráty krve a nedostatku kyslíku poté u obžalované došlo k poškození mozku.

Další ze znalců řekl, že u obžalované nebylo zjištěné požití alkoholu ani návykových látek.

Při vyšetření její krve našli pouze léčiva, která jí aplikovali záchranáři a lékaři hradecké fakultní nemocnice, kam byla převezena.

Nejdřív smích, 
pak krev

Z ledového klidu, kterým se Romana Z. projevuje od začátku projednávání hrůzného činu, ji nevyvedla ani dvě ve čtvrtek prezentovaná videa.

Jedno bylo pořízené jejím mobilním telefonem a jsou na něm vidět rozesmáté dětské tvářičky. „Jdeš se ke mně schovat. Ty jsi můj miláček," zněla soudní síní radost z rodinného života, která však v přítomných vyvolala spíše hrůzu, tedy až na Romanu Z., která se na obrazovku dívala bez známek jediného pocitu.

Ten neprojevila ani při dalším promítaném videu – 
z ohledání z místa činu.

Také při něm Romana Z. nehnula ani brvou. A to ani ve chvíli, kdy ji soudce Miroslav Mjartan na začátku promítání okřikl za to, že se na hrůzné obrázky nedívá.

„Vždyť jste toto video chtěla sama vidět. Tak se na něj dívejte," obořil se na obžalovanou soudce. Romana Z. poté záběry plné krve a zoufalství sledovala s naprostým klidem a nakonec se k nim ani nevyjádřila.

Při odchodu ze soudní síně však již nebyl její krok až tak jistý jako v předchozích dnech.

Chtěla mít pokoj 
od problémů

Romana Z. od začátku soudního líčení tvrdí, že si na nic nepamatuje, dokonce ani to, že měla někdy děti.

Jejímu tvrzení však nevěří soudní znalci, kteří ve čtvrtek u soudu vypovídali.

Žena podle nich chtěla takzvanou rozšířenou sebevraždou uniknout před problémy, které nezvládala. „Motivací jejího činu nebylo dětem ublížit, ale odejít z tohoto světa a vzít je s sebou, řekl soudní znalec Petr Stožický.

„Žila v nejistotě, měla strach o děti, měla konflikty s bývalým i tehdejším druhem. Zřejmě to vyhodnotila jako bezvýchodnou situaci," řekl Stožický. Znalci také uvedli, že žena netrpěla takzvanou laktační psychózou. Podle jejich posudků se jednalo o poruchu přizpůsobení v tíživé situaci.

Znalkyně Blanka Zapletalová řekla, že trestný čin byl únikem ze situace, kterou nezvládla. „Chtěla mít pokoj od problémů, které ji přerostly přes hlavu a vzala s sebou své nejbližší," uvedla znalkyně. Dodala, že údajnou ztrátu paměti, o které hovoří obžalovaná, považuje za nevěrohodnou a že žena ji pouze předstírá.